配网行波故障定位装置人工巡线与装置定位效率对比

今天江苏宇拓电力科技来跟大家聊一聊配网行波故障定位装置人工巡线与装置定位效率对比。

配网线路发生故障后，如何快速找到故障点是影响抢修效率的关键环节。传统方式是人工沿线巡视查找，运维人员从线路一端或分段开始，逐基杆塔检查，直到发现故障点。配网行波故障定位装置提供的则是基于行波测距的定位方式，直接给出故障位置。两种方式在查找效率上的差异，直接影响故障停电时间和运维工作量。

人工巡线查找的效率受线路长度和地形条件制约明显。配网线路动辄数公里至数十公里，杆塔数量众多，运维人员逐基检查需要耗费大量时间。若线路穿越山地、丘陵、农田或城区，通行条件差，查找时间进一步延长。夜间、雨雪等恶劣天气下，巡线难度和安全性问题更加突出。对于分支众多的线路，还需逐条分支排查，工作量成倍增加。

装置定位的效率优势体现在直接性和精确性上。线路故障后，装置通过行波到达不同终端的时间差计算故障位置，将故障点定位精度控制在90米范围内，并通过短信和WEB平台推送告警。运维人员收到告警后，无需从线路一端开始逐基查找，可直接前往定位结果指示的杆塔区段，在该区段内重点排查，查找范围从整条线路缩小到两三个杆塔之间。

效率差异直接转化为停电时间的差异。人工巡线查找故障可能耗时数小时，期间故障线路持续停电；装置定位使运维人员能够快速到达故障点，缩短了故障排查和恢复送电的时间。产品资料显示，装置系列为电网公司故障快速排查、消缺节约停电时间数千小时，这一数据从侧面反映了装置定位相对于传统巡线在效率上的提升。

装置定位还减少了无效的巡线工作量。传统巡线中，运维人员往往需要巡查较长区段才能找到故障点，大量时间消耗在非故障区段的行走检查上。装置给出的90米定位结果使巡线范围大幅缩小，运维人员可以把精力集中在故障区段的检查和处理上，提高了单次故障处置的效率。

需要说明的是，装置定位与人工巡线并非完全替代关系。装置给出故障位置后，仍需要运维人员到现场确认故障情况、开展抢修处置；对于定位结果指示区段内的具体故障点，也需要人工现场核查。装置的价值在于把找故障这一最耗时的环节从全线搜索压缩到区段确认，使人工巡线从盲目查找转变为目标明确的现场核实，两者结合实现了故障处置效率的整体提升。

官网：https://www.jiangsuyutuo.com/industry_news.html